Subject: RV: INFORME PROCESO DE DESESTIMACIÓN DE PERSONALIDAD JURÍDICA (WILFREDO Y DANIEL ORTEGA)
From: Informes GHA <[email-masked]>
To: Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Date: Wed, 5 Mar 2025 17:04:02 +0000

MAPFRE
________________________________
De: Maria Camila Agudelo Ortiz <[email-masked]>
Enviado: miércoles, 5 de marzo de 2025 11:24
Para: [email-masked] <[email-masked]>; [email-masked] <[email-masked]>
Cc: Gustavo Alberto Herrera Avila <[email-masked]>; Santiago Rojas Buitrago <[email-masked]>; Informes GHA <[email-masked]>
Asunto: RV: INFORME PROCESO DE DESESTIMACIÓN DE PERSONALIDAD JURÍDICA (WILFREDO Y DANIEL ORTEGA)

Estimada Doctora Natacha:

Comedidamente informamos que la Corte Suprema de Justicia, al resolver la impugnación contra la tutela que presentamos con el propósito de dejar sin efectos el auto del 06 de junio de 2024, que resolvió prescindir del testimonio de Karen Yissela Torres, para que la Delegatura con funciones jurisdiccionales de la Superintendencia de Sociedades, ordenara escuchar su declaración, confirmó el fallo que había negado el amparo constitucional, y por lo tanto, no se podrá contar con ese medio de prueba dentro del proceso mediante el cual se pretendía levantar el velo corporativo.

Teniendo en cuenta que, el acervo probatorio respectivo no favorece los intereses de la compañía, por cuanto, con base en mismo se podría inferir que eventualmente personas vinculadas laboralmente con la aseguradora habrían por lo menos facilitado la operación fraudulenta, y que ésta última no habría sido perpetrada por los socios y representantes de INPROBROKER, sino que, eventualmente, por la citada señora Karen Yissela Torres, necesariamente se concluye que, no se reunirían los presupuestos normativos que permitan prever que se ordene correr el velo corporativo; y una sentencia en contra, en ese sentido, podría afectar las resultas del proceso ejecutivo contra INPROBROKER. En tal virtud, se confirma la necesidad del desistimiento de la demanda que cursa en la Superintendencia de Sociedades, incluso, asumiendo la condena en costas que se impondría, para precaver que una decisión de fondo adversa en este caso terminara repercutiendo en el proceso ejecutivo citado.

Al respecto, es oportuno señalar que, la Corte confirmó en su sentencia negando la tutela, que “según la información que reposa en el expediente, la conducta de la señora Torres Vera parece tener una estrecha relación con el presunto fraude invocado en este proceso, cuya connotación podría ser, en esencia, de orden penal, por lo que difícilmente podría desagregarse una pregunta efectuada a la testigo, o desarticularse una respuesta ofrecida por esta última, sin que se trascienda en el trámite penal.” Razón por la cual, consideró que no existe un defecto sustancial en la negativa de decretar la recepción del testimonio de la mencionada señora Torres Vera.

Considerando lo anterior, se reitera la recomendación de autorizar el desistimiento de la demanda que pretendía que se corriera el velo corporativo, lo cual haremos de manera previa a la audiencia citada para presentar alegatos de conclusión y dictar sentencia, prevista para el próximo 21 de marzo de 2025.

Quedamos atentos a cualquier inquietud u observación frente al particular.

Cordialmente,
G. Herrera Asociados Abogados S.A.S.

Maria Camila Agudelo Ortiz
Gerente Derecho Privado
Email: [email-masked] |  318 380 0187
Cali - AV 6A Bis # 35N - 100 Of 212 | +57 315 577 6200
Bogotá - Calle 69 # 4 - 48 Of 502 | +57 317 379 5688

________________________________
De: Maria Camila Agudelo Ortiz
Enviado: lunes, 3 de febrero de 2025 20:21
Para: [email-masked] <[email-masked]>; [email-masked] <[email-masked]>
Cc: Gustavo Alberto Herrera Avila <[email-masked]>; Santiago Rojas Buitrago <[email-masked]>
Asunto: INFORME PROCESO DE DESESTIMACIÓN DE PERSONALIDAD JURÍDICA (WILFREDO Y DANIEL ORTEGA)

Estimados Señores.
MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S.A.
MAPFRE COLOMBIA VIDA SEGUROS S.A.
Atn. Dra. Ethel Margarita Cubides Hurtado
Vicepresidente jurídica.

ASUNTO: INFORME PROCESO DE DESESTIMACIÓN DE PERSONALIDAD JURÍDICA (WILFREDO Y DANIEL ORTEGA)

Estimada doctora Ethel:

Comedidamente enviamos el informe del proceso de desestimación de personalidad jurídica que se promueve contra las sociedades Insurance Professionals Broker LTDA, Megasoat LTDA y contra los señores Wilfredo Ortega y Daniel Ortega Triana, según lo conversado en la última reunión sostenida en relación con el particular.

Cordialmente,

Maria Camila Agudelo Ortiz
Gerente Derecho Privado
Email: [email-masked] |  318 380 0187
Cali - AV 6A Bis # 35N - 100 Of 212 | +57 315 577 6200
Bogotá - Calle 69 # 4 - 48 Of 502 | +57 317 379 5688