Una vez recibida la solicitud, procedimos a validar la misma

junto con los soportes que la acompañan, con el fin de esclarecer

las circunstancias en que se presentó el evento reclamado y los

perjuicios ocasionados.

Así las cosas, analizado el Informe Policial de Accidentes de

Tránsito (IPAT) elaborado por la autoridad competente que conoció

de los hechos, se observa que el vehículo tipo motocicleta de

placa FRN75D en la que viajaba la Sra. Diana Ramirez (Q.E.P.D.),

en calidad de parrillera, fue codificado con la Causal 122 –

Girar bruscamente. – Cruce repentino con o sin indicación,

circunstancia que obedece a la causa fundamental y determinante

del accidente de tránsito, como quedó ilustrado en el bosquejo

topográfico contenido en el IPAT.

Igualmente, no se evidencia en dicho informe que el conductor

asegurado haya actuado de manera imprudente o infringiera las

normas de conducta contempladas en la Ley 769 de 2002, puesto que

no hay hipótesis alguna atribuida al vehículo asegurado, y la

planimetría del accidente permite afirmar que no hubo negligencia

de parte del señor Sierra Galindo.

Por lo expuesto anteriormente y al tener en cuenta las

circunstancias de tiempo, modo y lugar que dieron origen a los

hechos, la responsabilidad del asegurado se desfigura a raíz del

hecho de un tercero, rompiéndose así el nexo causal entre la

culpa y el daño, como quiera que el accidente y los perjuicios

reclamados en la presente solicitud de indemnización fueron

ocasionados por el actuar imprudente del conductor de la

motocicleta de placa FRN75D, en la que se transportaba la Sra.

Diana Ramirez (Q.E.P.D.).