Subject: Re: REVISIÓN CONTINGENCIA PROBABLE AUD. 20 MARZO // 2023-00237, DIANA MARCELA POTOSÍ ESPITIA - ANA ELVIA ESPITIA PEÑA Y OTROS vs DISTRITO ESPECIAL DE SANTIAGO DE CALI.
From: María Teresa Moriones Robayo <[email-masked]>
To: Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Cc: Informes GHA <[email-masked]>
Date: Mon, 10 Mar 2025 03:37:33 +0000

Estimada Mayra, buen día

Revisado el caso paso a comentarte lo siguiente:

La responsabilidad está determinada para el asegurado, en el IPAT aportado quedó registrado el mal estado de la vía como causa eficiente como hueco en la vía, adicional a ello hay práctica de pruebas que pueden corroborar lo sucedido, el lugar y sitio de los hechos. Igual hay que esperar el debate probatorio.

La Póliza de RCE No. 1507222001226, cuyo tomador y asegurado es el Distrito Especial de Santiago de Cali, presta cobertura material y temporal de acuerdo con los hechos y pretensiones de la demanda.

Revisada esta frente a la fecha del accidente, esto es 31de julio de 2022, presta cobertura temporal para la vigencia del 30 de abril de 2022 hasta el 01 de diciembre de 2022.
,
Además, presta cobertura material ya que ampara la responsabilidad civil extracontractual derivada de Predios Labores y Operaciones, pretensión que se le endilga al Distrito.

Por lo anterior confirmo la contingencia en probable. Hay que tener en cuenta el concepto y postura de las otras coaseguradoras.

Liquidación de acuerdo con parámetros jurisprudenciales y porcentaje de participación.

Cordial saludo,

María Teresa Moriones Robayo

Obtener Outlook para Android<https://aka.ms/AAb9ysg>

________________________________
De: Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Enviado: martes, febrero 25, 2025 5:57:52 p. m.
Para: María Teresa Moriones Robayo <[email-masked]>
Cc: Informes GHA <[email-masked]>
Asunto: REVISIÓN CONTINGENCIA PROBABLE AUD. 20 MARZO // 2023-00237, DIANA MARCELA POTOSÍ ESPITIA - ANA ELVIA ESPITIA PEÑA Y OTROS vs DISTRITO ESPECIAL DE SANTIAGO DE CALI.

Buen día, respetada Dra. Moriones.

Comedidamente solicito su amable colaboración con la revisión de la contingencia PROBABLE de los siguientes procesos:

DEMANDANTE:DIANA MARCELA POTOSÍ ESPITIA
DEMANDADO:DISTRITO ESPECIAL DE SANTIAGO DE CALI
RAD:2023-00237
CASE:  22919
COMPAÑIA: MAPFRE

FECHA AUDIENCIA: 20 marzo de 2025.

CONTINGENCIA:

La contingencia se califica como probable toda vez que, obra en el expediente Informe Policial de Accidente de tránsito que atribuye como hipótesis la responsabilidad del ente territorial asegurado. Lo primero que debe tomarse en consideración es que la Póliza de Responsabilidad Civil Extracontractual No. 1507222001226, cuyo tomador y asegurado es el Distrito Especial de Santiago de Cali, presta cobertura material y temporal de conformidad con los hechos y pretensiones expuestas en el líbelo de la demanda. Frente a la cobertura temporal, debe decirse que la precitada póliza se pactó bajo la modalidad de OCURRENCIA, la cual ampara la responsabilidad derivada de los daños causados durante la vigencia de la Póliza. En consecuencia, la ocurrencia del hecho (31 de julio de 2022) se encuentra dentro de la limitación temporal de la Póliza en mención, cuya vigencia comprende desde el 30 de abril de 2022 hasta el 01 de diciembre de 2022. Aunado a ello presta cobertura material en tanto ampara la responsabilidad civil extracontractual derivada de Predios Labores y Operaciones, pretensión que se le endilga al Distrito. Ahora bien, frente a la responsabilidad de nuestro asegurado debe decirse que, en el IPAT aportado quedó registrado el mal estado de la vía consignando como causa eficiente del daño la hipótesis alusiva a hueco en la vía. Adicionalmente, la parte demandante solicitó la práctica de prueba testimonial de lo que parecen ser dos testigos de los hechos, así como del agente de tránsito que suscribió el IPAT, quienes además podrían dar cuenta de que las fotografías aportadas corresponden al día y lugar del accidente. Así las cosas, la decisión final depende del valor probatorio que le otorgue el Despacho al mencionado IPAT y de la valoración que realice el juzgador de las pruebas aportadas por las partes en el curso de la actuación.

Lo anterior sin perjuicio del carácter contingente del proceso.

Mayra Alejandra Diaz Millán
Abogada Junior
Email: [email-masked] |  324 248 3923
Cali - AV 6A Bis # 35N - 100 Of 212 | +57 315 577 6200
Bogotá - Calle 69 # 4 - 48 Of 502 | +57 317 379 5688
gha.com.co<http://gha.com.co/>

[linkedin icon]<http://linkedin.com/company/gha-abogados-asociados> [instagram icon] <https://www.instagram.com/gha.abogados/>  [facebook icon] <https://www.facebook.com/gherrerabogados/?ref=br_rs>   <https://twitter.com/GHAbogadosA>

Aviso de Confidencialidad: La reproducción, copia, publicación, revelación y/o distribución, así como cualquier uso comercial o no comercial de la información contenida en este Correo Electrónico y sus adjuntos se encuentra proscrito por la Ley. Al ser destinatario del presente correo y no devolverlo acepta que el manejo de la información aquí contenida debe manejarse de manera confidencial y reservada. Si usted no es destinatario por favor contacte al remitente y elimine copia del correo, así como de sus adjuntos.

Confidentiality Notice: The reproduction, copying, publication, disclosure and/or distribution, as well as any commercial or non-commercial use of the information contained in this Email and its attached files are prohibited by law. If you are the intended recipient you agree that the information contained herein must be used and managed in both, confidential and reserved manner. If you are not the intended recipient please contact the sender and delete a copy of the mail as well as its attachments.