Subject: CALIFICACIÓN DE CONTINGENCIA Y LIQUIDACIÓN OBJETIVA / DTE. ISABEL PIEDAD GÓMEZ PEÑALOZA / DDO. FONDO NACIONAL DEL AHORRO Y OTRO / RAD. 2021-00091
From: Jeffry Lemus Gómez <[email-masked]>
To: Informes GHA <[email-masked]>,Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Cc: Daniela Quintero Laverde <[email-masked]>, Alejandra Murillo Claros <[email-masked]>
Date: Sat, 31 May 2025 00:01:11 +0000

Buenas tardes, cordial saludo

Mediante el presente me permito adjuntar calificación de contingencia y liquidación objetiva de pretensiones para COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZAS CONFIANZA S.A. sobre el sgte. proceso:

JUZGADO: 22 LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI
PROCESO: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA
DEMANDANTE: ISABEL PIEDAD GÓMEZ PEÑALOZA
DEMANDADO: FONDO NACIONAL DEL AHORRO Y OTRO
LLAMADO EN G: COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZAS CONFIANZA S.A.
RADICADO:76001310501720210009100

Calificación de contingencia

Considerando que la compañía fue vinculada por un total de 4 pólizas, siendo 2 de RCE y 2 de cumplimiento la calificación se dividirá en 2 ítems, de la siguiente manera:
1. Frente a las pólizas de RCE No. RE003800 y RE005038, la contingencia se califica como REMOTA, considerando que las mismas no prestan cobertura material respecto de los hechos y pretensiones de la demanda, esto teniendo en cuenta que la demandante solicita el reconocimiento y pago de acreencias laborales derivadas de un contrato de trabajo, sin embargo, la cobertura de las anteriores pólizas de responsabilidad civil extracontractual corresponden al  amparo de  indemnización de daños y perjuicios patrimoniales o extrapatrimoniales imputables al tomador y/o asegurado en virtud de los contratos No. 154 de 2016  y No. 165 de 2017 respectivamente, razón suficiente para que las mismas no sean afectadas.
2. Frente a las pólizas de cumplimiento No. GU066585 y No. GU071538: La contingencia se califica como EVENTUAL toda vez que, si bien los contratos de seguro No. 03-GU071538 y 03-GU66585 prestan cobertura material y temporal en interregnos específicos, dependerá del debate probatorio confirmar o desvirtuar la responsabilidad del asegurado.

Lo primero que debe tomarse en consideración es que la compañía fue llamada en garantía por el FONDO NACIONAL DEL AHORRO bajo las Pólizas de Cumplimiento en favor de entidades estatales No. 03-GU071538 y 03-GU066585 cuyo tomador/garantizado es S&A SERVICIOS Y ASESORÍAS S.A.S y asegurado/beneficiario el FONDO NACIONAL DEL AHORRO, las cuales prestan cobertura material y temporal parcial, de conformidad con los hechos y pretensiones expuestas en el líbelo de la demanda. Frente a la cobertura temporal, se precisa que su modalidad es ocurrencia, amparando únicamente los incumplimientos derivados en la vigencia de los contratos afianzados, así: Del 11/07/2016 al 21/08/2017 (Póliza No. 03-GU066585) y del 16/08/2017 al 21/03/2018 (Póliza No. 03-GU071538), dado que la demandante solicita acreencias laborales desde el 15/10/2015 hasta el 05/02/2020 las Pólizas prestarían cobertura temporal en su totalidad (la Póliza No. 03-GU066585 desde el 11/07/2016 hasta el 21/08/2017 y la Póliza No. 03-GU071538 desde el 16/08/2017 al 21/03/2018), siempre que se acredite que dichas acreencias laborales surgen con ocasión al contrato afianzado en cada contrato de seguro. No obstante, debe precisarse que en los últimos certificados de los contratos de seguros en mención se aclara que la vigencia global es del 11/07/2016 al 21/08/2020 (póliza 03- GU066585), y del 16/08/2017 al 21/03/2021 (póliza 03- GU071538), por lo tanto, de la experiencia en asuntos similares, se ha observado que los Jueces toman dicho periodo como la cobertura para el amparo de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones, lo que conllevaría a que eventualmente se viera afectada hasta dichas datas, claro está, que no se afectarían por las acreencias económicas causadas con posterioridad a las vigencias referenciadas.

 Frente a la cobertura material, se precisa que en las pólizas de cumplimiento No. GU066585 y No. GU071538 se amparó el pago de salarios y prestaciones sociales, no obstante, teniendo en cuenta que se trata de un contrato a favor de entidades estatales, se amparan las indemnizaciones de carácter laboral, conceptos los cuales solicita el actor en la demanda. No obstante, se precisa que el demandante también solicita el pago de beneficios contemplados en una convención colectiva, conceptos los cuales carecen de cobertura, las cuales excluyen taxativamente todo tipo de beneficios extralegales pactados en convenciones colectivas, por lo que debe precisarse que la póliza únicamente cubre los siniestros respecto de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones, que la sociedad afianzada S&A SERVICIOS Y ASESORIAS S.A.S. deba a sus trabajadores en ejecución de los contratos afianzados, y que, como consecuencia de ello, genere un perjuicio patrimonial para el asegurado de la póliza.

Finalmente, frente a la responsabilidad del asegurado, debe decirse que existen elementos de prueba que deberán ser valorados por el juez a fin de determinar si: (i) opera la referida solidaridad o intermediación entre S&A SERVICIOS Y ASESORÍAS S.A.S como empleador del demandante y el FONDO NACIONAL DEL AHORRO como beneficiario de la labor del demandante. Para el caso en concreto, se debe tener en cuenta que el demandante suscribió un contrato con  S&A SERVICIOS Y ASESORÍAS S.A.S (afianzado de la póliza) en aras de prestar servicios a favor del FONDO NACIONAL DEL AHORRO, se resalta que la demandante tuvo una vinculación con S&A desde el 16/11/2015 y finalizó el 05/02/2020 prestando servicios continuos a favor del FNA, motivo por el cual, superó el lapso de contratación previsto en el artículo 6° del Decreto 4369 de 2006 y (ii) si se acredita un contrato realidad entre el demandante y el asegurado de la póliza (FNA), escenario en el cual, las pólizas referidas no prestarían cobertura material dado que en ella se afianzó los incumplimientos de la entidad afianzada frente a sus trabajadores en el pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones y que ello genere un perjuicio para la entidad aseguradora, excluyéndose así, el amparo frente a obligaciones a cargo del FNA de cara a sus trabajadores.

Lo esgrimido sin perjuicio del carácter contingente del proceso.

Liquidación objetiva

Se adjunta en formato PDF y Excel.

Gracias por la atención prestada.

Cordialmente,

Jeffry Lemus Gómez
Abogado Junior
TEL: 322 503 2105
Bogotá - Cra 11A # 94A - 23 Of 201  | +57 317 379 5688
Cali - AV 6A Bis # 35N - 100 Of 212 | +57 315 577 6200
Londres - EC3A 7AR GB Ed. St Botolph. 138 Houndsditch.

gha.com.co<http://gha.com.co/>
[linkedin icon]<http://linkedin.com/company/gha-abogados-asociados> [instagram icon] <https://www.instagram.com/gha.abogados/>  [facebook icon] <https://www.facebook.com/gherrerabogados/?ref=br_rs>   <https://twitter.com/GHAbogadosA>

Aviso de Confidencialidad: La reproducción, copia, publicación, revelación y/o distribución, así como cualquier uso comercial o no comercial de la información contenida en este Correo Electrónico y sus adjuntos se encuentra proscrito por la Ley. Al ser destinatario del presente correo y no devolverlo acepta que el manejo de la información aquí contenida debe manejarse de manera confidencial y reservada. Si usted no es destinatario por favor contacte al remitente y elimine copia del correo, así como de sus adjuntos.

Confidentiality Notice: The reproduction, copying, publication, disclosure and/or distribution, as well as any commercial or non-commercial use of the information contained in this Email and its attached files are prohibited by law. If you are the intended recipient you agree that the information contained herein must be used and managed in both, confidential and reserved manner. If you are not the intended recipient please contact the sender and delete a copy of the mail as well as its attachments.