Subject: PROCESO MARIOXI SANCHEZ ARIAS- CONFIANZA || RAD. 2016-00483
From: Valentina Orozco Arce <[email-masked]>
To: Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Cc: Daniela Quintero Laverde <[email-masked]>, Alejandra Murillo Claros <[email-masked]>, Informes GHA <[email-masked]>
Date: Tue, 6 May 2025 00:22:33 +0000

Estimada Mayra,

Mediante la presente procedemos a remitir la calificación de contingencia y liquidación objetiva del proceso de la referencia.

CONTINGENCIA

La contingencia se califica como remota, toda vez que, si bien la Póliza de Cumplimiento No. 24 GU023509 ofrece cobertura material y temporal para un interregno específico, debe señalarse que, conforme a los hechos y pretensiones de la demanda: (i) las acreencias laborales derivadas de los periodos en los que la demandante laboró para el afianzado (02/05/2008 al 15/10/2008 y del 18/11/2008 al 15/03/2009) se encuentran prescritas, dado que la reclamación fue presentada el 25/09/2015; (ii) existe una falta de legitimación en la causa por parte de SUEJE para llamar en garantía a SEGUROS CONFIANZA S.A.; y (iii) se ha configurado la prescripción, tanto ordinaria como extraordinaria de las acciones derivadas del contrato de seguro dado que al asegurado FNA se le realizó reclamación el 25/09/2015 y no formuló llamamiento en garantía ni puso en conocimiento a SEGUROS CONFIANZA S.A. de tal circunstancia, por tanto, se configuró tanto la prescripción referenciada.

Lo primero que debe tenerse en cuenta es que la Póliza de Cumplimiento No. 24 GU023509, cuyo tomador es la sociedad SUEJE – Sistema Universitario del Eje Cafetero y cuyo asegurado es el Fondo Nacional del Ahorro, ofrece cobertura material y temporal para un interregno específico, de conformidad con los hechos y pretensiones expuestas en el libelo de la demanda. No obstante, a continuación, se expondrán las razones por las cuales no es posible su afectación. En cuanto a la cobertura temporal, debe indicarse que la póliza fue emitida bajo la modalidad de ocurrencia, estableciendo una vigencia para el amparo de salarios, prestaciones sociales e indemnización prevista en el artículo 64 del Código Sustantivo del Trabajo, comprendida entre el 30 de abril de 2008 y el 30 de abril de 2009, sin considerar el término adicional de prescripción trienal previsto en la póliza. Ahora bien, si bien la parte demandante menciona una relación laboral iniciada el 14 de diciembre de 2006 con diversas entidades, lo cierto es que únicamente solicita el pago de acreencias desde el 22 de febrero de 2013 dado que las acreencias causadas con anterioridad se encuentran afectadas por el fenómeno de la prescripción conforme a lo establecido en el artículo 488 del Código Sustantivo del Trabajo y el artículo 151 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. En este sentido, y teniendo en cuenta que la accionante también reclama acreencias laborales causadas con posterioridad a la vigencia de la póliza, es necesario resaltar que para dichos periodos el seguro no otorga cobertura temporal, por lo que no procede su afectación. Frente a la cobertura material, se precisa que en la póliza se amparó el pago de salarios, prestaciones sociales e indemnización del artículo 64 del CST, que la sociedad afianzada deba a sus trabajadores en ejecución del Contrato interadministrativo No. 089 de 2008 (afianzado) y que, como consecuencia de ello, genere un perjuicio patrimonial para el asegurado de la póliza, conceptos los cuales, la parte demandante solicita en el presente proceso, debiéndose resaltar que la demandante reclama igualmente prestaciones y beneficios extralegales los cuales no ampara la póliza. Finalmente se pone de presente que, (i) teniendo en cuenta que la reclamación administrativa se realizó el 25/09/2015, los periodos anteriores al 25/09/2012 se encuentran prescritos y (ii) la sociedad convocante fue SUEJE (afianzado de la póliza) por tanto, existe una falta de legitimación en la causa, ya que, el único legitimado para llamar en garantía a SEGUROS COFIANZA S.A. era el FNA, quien no efectuó el mismo.

Finalmente, frente a la responsabilidad del asegurado, debe decirse que existen elementos de prueba que deberán ser valorados por el juez a fin de determinar si (i) si las empresas de servicios temporales actuaron como simples intermediarias y (ii) si hay lugar a declarar un contrato realidad entre la demandante y el FNA. Para el caso en concreto, se tiene que (i) La parte actora solicita el pago de acreencias causadas por posterioridad a la vigencia de la póliza (desde 2013) dado que las causadas durante el periodo de vinculación de la demandante con el afianzado (del 02/05/2008 al 15/10/2008 y del 18/11/2008 al 15/03/2009), se encuentran prescritas, (ii)  en caso de que se acredite un contrato realidad con el FNA, la póliza carece de cobertura, toda vez que, el contrato de seguro no cubre el incumplimiento de obligaciones que se deriven de relaciones laborales directas con el asegurado y (iii) se configuró la prescripción tanto ordinaria como extraordinaria de las acciones derivadas del contrato de seguro (artículo 1081 del Co.Co), toda vez que, al asegurado FNA se le realizó reclamación el 25/09/2015 y no formuló llamamiento en garantía ni puso en conocimiento a SEGUROS CONFIANZA S.A. de dicha circunstancia.

Lo esgrimido sin perjuicio del carácter contingente del proceso. 

Liquidación objetiva:

Sin perjuicio del carácter remoto de la contingencia, se adjunta liquidación objetiva de las pretensiones de la demanda, poniendo de presente que, la demandante solicita acreencias desde el año 2013, es decir con posterioridad a la vigencia de la póliza, toda vez que, los periodos anteriores se encuentran prescritos, sin embargo, en aras de realizar un cálculo se efectuó la liquidación tomando como base los amparos y vigencia de la póliza, esto es, del 30/04/2008 y el 30/04/2009.

Cordialmente,

Valentina Orozco Arce
Abogada senior l
TEL: 322 859 4770
Bogotá - Cra 11A # 94A - 23 Of 201  | +57 317 379 5688
Cali - AV 6A Bis # 35N - 100 Of 212 | +57 315 577 6200
Londres - EC3A 7AR GB Ed. St Botolph. 138 Houndsditch.

gha.com.co<http://gha.com.co/>
[linkedin icon]<http://linkedin.com/company/gha-abogados-asociados> [instagram icon] <https://www.instagram.com/gha.abogados/>  [facebook icon] <https://www.facebook.com/gherrerabogados/?ref=br_rs>   <https://twitter.com/GHAbogadosA>

Aviso de Confidencialidad: La reproducción, copia, publicación, revelación y/o distribución, así como cualquier uso comercial o no comercial de la información contenida en este Correo Electrónico y sus adjuntos se encuentra proscrito por la Ley. Al ser destinatario del presente correo y no devolverlo acepta que el manejo de la información aquí contenida debe manejarse de manera confidencial y reservada. Si usted no es destinatario por favor contacte al remitente y elimine copia del correo, así como de sus adjuntos.

Confidentiality Notice: The reproduction, copying, publication, disclosure and/or distribution, as well as any commercial or non-commercial use of the information contained in this Email and its attached files are prohibited by law. If you are the intended recipient you agree that the information contained herein must be used and managed in both, confidential and reserved manner. If you are not the intended recipient please contact the sender and delete a copy of the mail as well as its attachments.