Subject: RV: CALIFICACION DE CONTINGENCIA Y LIQUIDACION OBJETIVA // Demandante: MAURICIO GARCIA BASTOS // Demandado: MUNICIPIO DE AIPE Y OTROS. // Radicación: 41001310500120230002100
From: Informes GHA <[email-masked]>
To: Mayra Alejandra Diaz Millán <[email-masked]>
Date: Sat, 24 May 2025 13:33:13 +0000

CONFIANZA
________________________________
De: Juan David Betancur Villa <[email-masked]>
Enviado: viernes, 23 de mayo de 2025 18:12
Para: CAD GHA <[email-masked]>; Informes GHA <[email-masked]>; María Fernanda López Donoso <[email-masked]>
Cc: Daniela Quintero Laverde <[email-masked]>; Alejandra Murillo Claros <[email-masked]>; Juan David Betancur Villa <[email-masked]>
Asunto: CALIFICACION DE CONTINGENCIA Y LIQUIDACION OBJETIVA // Demandante: MAURICIO GARCIA BASTOS // Demandado: MUNICIPIO DE AIPE Y OTROS. // Radicación: 41001310500120230002100

Estimados, Cordial saludo

Mediante la presente procedemos a remitir la calificación de contingencia y liquidación objetiva del proceso de la referencia.

Referencia:         PROCESO ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA
Demandante:        MAURICIO GARCIA BASTOS
Demandado:         MUNICIPIO DE AIPE Y OTROS.
Llamado en G.:       COMPAÑIA ASEGURADORA DE FIANZAS S.A.
Radicación:          41001310500120230002100

CALIFICACION DE CONTINGENCIA

La calificación de la contingencia es REMOTO dado que, si bien el contrato de seguro presta cobertura material y temporal frente a los hechos y pretensiones de la demanda, lo cierto es que la responsabilidad de la compañía dependerá del análisis que realice el Tribunal en Segunda instancia, esto bajo el entendido que actualmente se cuenta con fallo de primera instancia favorable a los intereses de la compañía.
Lo primero que debe tenerse en cuenta es que SEGUROS CONFIANZA fue llamada en garantía por el MUNICIPIO DE AIPE con ocasión a la póliza de cumplimiento a favor de entidades estatales No. 07-GU022916, cuyo tomador es el CONSORCIO UNICO 2015 y cuyo asegurado es el MUNICIPIO DE AIPE, contrato de seguro que presta cobertura material frente a las acreencias laborales reclamadas por el actor y cobertura temporal por un interregno en específico de la siguiente forma:
Frente a la cobertura temporal: se indica que su modalidad es ocurrencia, es decir, que el riesgo debe materializarse en vigencia del contrato de seguro, el cual estuvo vigente para el amparo de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones del 23/12/2015 al 01/03/2020 sin tener en cuenta los tres años adicionales que se otorgan por prescripción trienal, sobre el particular, es menester indicar que el actor  reclama acreencias laborales causadas desde el año 2017 a junio de 2021, es decir, parcialmente dentro del término de cobertura que ofrece la póliza, por lo que, prestan cobertura para interregnos específicos siempre que se acredite que dichas acreencias laborales surgen con ocasión al contrato afianzado.
Frente a la cobertura material: se precisa que la póliza de Cumplimiento No. 07-GU022916 contempla el amparo de pago de salarios, prestaciones sociales e indemnizaciones, derivadas del incumplimiento de las obligaciones por parte del tomador en virtud del contrato No. 446 DE 2015 y que, como consecuencia de ello, genere un perjuicio patrimonial para el MUNICIPIO DE AIPE, en calidad de asegurado, conceptos los cuales la parte demandante solicita en el presente proceso, en la medida que el actor reclama: (i) salarios insolutos, (ii) diferencia salarial, (iii) vacaciones, (iv) indemnización por dotación, (v) sanción moratoria y (vi) prestaciones sociales, conceptos que, aunque son objeto de cobertura por el contrato de seguro, solo serán exigibles a la aseguradora si, (i) se acredita que existió una relación laboral real con el tomador de la póliza —CONSORCIO ÚNICO 2015—, (ii) que las acreencias reclamadas surgieron directamente con ocasión del contrato estatal afianzado celebrado con el MUNICIPIO DE AIPE y (iii) que, como consecuencia de un incumplimiento del tomador en el pago de dichas obligaciones laborales, se generó un perjuicio patrimonial para el asegurado. No obstante, debe tenerse en cuenta que, dentro de la audiencia del artículo 77 y 80 del CPTSS llevada a cabo el día 24/02/2025 el despacho concluyó, (i) que entre el señor MAURICIO GARCÍA BASTOS y CONSORCIO ÚNICO 2015 existió un contrato de trabajo por lo tanto se condena a estos últimos a pagar salarios insolutos, prestaciones sociales e indemnizaciones solicitadas; (ii) absolver al Municipio de Aipe, y (iii) consecuencia de lo anterior, absolver a SEGUROS CONFIANZA. El Juez de primera instancia al estudiar el caso particular concluyó que no era procedente decretar la solidaridad prevista en el artículo 34 del Código Sustantivo del Trabajo, toda vez que las funciones desempeñadas por el demandante no guardaban relación con el objeto social del Municipio, pues este laboraba como vigilante, actividad que no se encuentra vinculada de manera directa con el objeto del contrato afianzado. En consecuencia, no resultaba viable declarar responsabilidad solidaria entre el CONSORCIO ÚNICO 2015 y el Municipio de Aipe.
Finalmente, frente a la responsabilidad del asegurado, debe decirse que, conforme con el debate probatorio surtido y las pruebas documentales recaudadas, no existen elementos que acrediten una responsabilidad solidaria entre CONSORCIO ÚNICO 2015 y el Municipio de Aipe, considerando las funciones desarrolladas por el demandante y el objeto social del Municipio y, por ende, no es dable afectar la Póliza No. 07 - GU022916, ni emitir condena alguna en contra de la Aseguradora Confianza, dejando de presente que la decisión fue apelada por la parte demandante en el sentido de que se declare la responsabilidad solidaria con el municipio, encontrándose este actualmente en el Tribunal Superior para su resolución.
Lo esgrimido sin perjuicio del carácter contingente del proceso.

LIQUIDACION OBJETIVA

Si bien la calificación de la contingencia es remota y el proceso cuenta con una sentencia de primera instancia favorable, se remite la respectiva decisión junto con la liquidación objetiva del caso, con el fin de que la Compañía cuente con las herramientas necesarias para prever y gestionar adecuadamente cualquier eventualidad que pudiera surgir en instancias posteriores.

Cordialmente,