Subject: 005389 RO3785 -PRÓXIMA FECHA 11/09/2025 J21 CIVIL CIRCUITO DE MEDELLÍN RAD. 05001310302120210010300
From: william.padilla <[email-masked]>
To: 'Dependiente' <[email-masked]>, Monica Liliana Osorio Gualteros <[email-masked]>
Cc: Ximena Paola Murte Infante <[email-masked]>
Date: Fri, 7 Feb 2025 12:55:54 +0000

Buenos días Dra. Monica, remito informe de audiencia; confirmamos asistencia próxima fecha.

INFORME AUDIENCIA ARTICULO 372 CGP

COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZA S.A. – CONFIANZA-

Firma

PADILLA & CASTRO LTDA.

Interno

005389

Abogado que asiste

William Padilla Pinto

Fecha audiencia

Febrero 6 de 2025

Próxima Audiencia

Septiembre 11 de 2025 a las 9:00 a.m. CONFIRMAMOS ASISTENCIA

Observaciones

Juez o autoridad

Juzgado 21 Civil del Circuito de Medellín

Radicación

05001310302120210010300

Demandante

Sindy Dayana Velásquez Morales

Demandados

1.      COOMEVA
2.      Y OTROS

Llamadas en Garantía:

a.      CONFIANZA

Vinculación CONFIANZA

Llamamiento por COOMEVA

Ramo

RCP Clínica Y Hospitales

Póliza

03RC001090 - 03RC001136 - 03RC001197

Tomador

COOMEVA

Asegurado

COOMEVA

Afianzado / Beneficiario

Terceros Afectados

DESARROLLO DE LA DILIGENCIA

CONCILIACIÓN

Se declara fallida la conciliación, se continua con el proceso.

INTERROGATORIO DEMANDANTE – DEYANA VELASQUEZ MORALES

*       Yo tuve mi bebebebé el 15 de abril, el 2016.
*       Desde ahí comenzó todo el caos después de que me dejaron con fístula recto vaginal, el hospital no se quiso hacer cargo.
*       Me hizo firmar unos papeles de que ya conmigo, o sea, no me iba a atender más, porque yo ingresé en cuatro ocasiones después del parto, que fue en abril.
*       fui por urgencias, por fiebre, es fiebres, fiebres, infecciones y no me dieron solución como yo era, pues novata en todo este tema, yo no sabía que esto, ellos me podían ayudar, yo hice caso, yo firmé y me fui, me dijeron que la PS se encargaría de todo.
*       El objeto de la cirugía era recuperar el piso pélvico
*       ¿cuántas veces la han operado del de la fístula que usted hizo referencia ahora? Tres (3) veces
*       COOMEVA solo me intervino una vez y SURA me opero las otras dos veces.
*       COOMEVA a los 8 meses del parta, COOMEVA me opera una (1) cirugía.
*       Yo vivía con el papá del niño y los abuelos.
*       terminamos porque quede mal.
*       Yo quede mal desde el parto desde el parto, yo quede haciendo popó por los dos lados, por la vagina.
*       Yo tuve el parto natural
*       Me dejaron con un practicante mi beber nació morado, entonces usaron las forzas, el proceso lo hizo le practicante y luego llego la ginecóloga.
*       La ginecóloga coloca estuvo al momento del parto.

INTERROGATORIO COOMEVA – JUAN PUERTA – Apoderado facultado por la liquidación

*       NO SE REALIZA DADA QUE LA ENTIDAD ESTA LIQUIDADA.

INTERROGATORIO CONFIANZA – XPMI

*       Explica que se vincularon por tres (3) pólizas, pero ninguna está vigente para la fecha de los hechos ABRIL 15 DE 2016, ya que las pólizas expedidas inician su vigencia posterior (la primera otorgada inicia vigencia en octubre 1 de 2016) y no tiene cobertura claims made

FIJACIÓN DEL LITIGIO

De acuerdo a las pretensiones de la demanda, el proceso versara sobre los siguientes puntos:

1.      acreditar que los errores o las eventuales falencias que se le enrostran al procedimiento, si existieron y en esa medida puede determinar si es responsable la entidad demandada.
2.      En caso de que esta esta pregunta se responde de manera afirmativa, pues habría que determinar sobre los perjuicios, es decir, si están acreditados no solamente en su ocurrencia, sino también en los montos que han sido solicitados por la parte demandante.
3.      También es objeto de definición o de controversia, pero definir sí La aseguradora que fue llamada en garantía, había asumido los riesgos que se derivan de la tensión de la paciente, es decir, si había una póliza que amparara dicho riesgo. Si tuviese vigencia durante el término que la atención se prestó a la señora Demandante.
4.      En caso de que esta pregunta, si respondiese, de manera positiva, pues habría que determinar hasta cuánto debería podría responder la aseguradora con fundamento en las, en las pólizas, en caso contrario de que efectivamente no haya cobertura, necesariamente habría que tomar una decisión negatoria esta de este llamamiento

SANEAMIENTO

Observa el despacho que no se evidencian vicios o nulidades en el trámite procesal.

DECRETO DE PRUEBAS

Por DEMANDANTE

1.      Se decretan como pruebas, las documentales aportadas.
2.      Oficiar al juzgado segundo promiscuo municipal de Caldas para qué con destino a este proceso y a cargo de la parte demandante, el expediente, contentivo el trámite de la acción de tutela.
3.      Oficiar a la superintendencia nacional de salud para que allegue copia íntegra del expediente
4.      testimonial Ana Rita Mejía, Luisa Edilia Morales de Velázquez; Aleida Odilia Velázquez, luz, Adriana Cuervo Arroyave y Luis Florez.

COOMEVA

Se decretan como pruebas, las documentales aportadas.

Interrogatorio de parte:  Ya se agotó.

Se niega la exhibición de las pólizas pues ya fueron aportadas

CONFIANZA

Se decretan como pruebas, las documentales aportadas.

Interrogatorio de parte:  Ya se agotó.

EL DESPACHO

Sobre la prueba sobreviviente aportad por la parte demandante - La niega

DEMANDANTE Repone y apela.

EL DESPACHO

No repone y concede el recurso de apelación en el efecto DEVOLUTIVO

FIJARÁ FECHA PARA CONTINUAR LA PRACTICA PRUEBAS SEPTIEMBRE 11 DE 2025 a las 09:00 a.m.

Documentos Adjuntos

Pendiente acta de audiencia

Cordial Saludo,

William Padilla Pinto

Gerente

www.padillacastro.com<http://www.padillacastro.com/>

www.padillacastro.com.co<http://www.padillacastro.com.co/>

Carrera 10 #16-39 Oficina 1402 Edificio Seguros Bolívar

Celulares 3214379372 - 3232054409

Bogotá D.C., Colombia

Calle 6 Norte # 2N-36 Oficina 411 Edificio Campanario

Celulares 3213226323 – 3115488749

Cali, Colombia

BOGOTÁ – CALI – CÚCUTA – MEDELLÍN

De: Dependiente <[email-masked]>
Enviado el: martes, 4 de febrero de 2025 11:47 a. m.
Para: 'Monica Liliana Osorio Gualteros' <[email-masked]>; [email-masked]
CC: 'Ximena Paola Murte Infante' <[email-masked]>
Asunto: 005389 RO3785. Rad. 2021-00103. Solicitud asistencia audiencia inicial 06/02/2025 a las 9am

Buen día Dra Mónica, se confirma asistencia a la audiencia 06 de febrero del 2025 a las 9:00 am

Nota: Se remite poder para su respectiva firma.

Atentamente,

Omaira Stefania Sanchez Casas

Dependiente Judicial

www.padillacastro.com<http://www.padillacastro.com/>

www.padillacastro.com.co<http://www.padillacastro.com.co/>

Carrera 10 # 16-39 Oficina 1402 Edificio Seguros Bolívar

Conmutador 6013905089

Celular 3232054409

Bogotá D.C., Colombia

Calle 6 Norte No.2N-36 Oficina 411 Edificio Campanario

Celulares 3213226323 – 3115488749

Cali, Colombia

BOGOTÁ – CALI – CÚCUTA – MEDELLÍN

De: Monica Liliana Osorio Gualteros <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Enviado el: lunes, 3 de febrero de 2025 18:19
Para: [email-masked]' <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>; Mayerly Mesa <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
CC: Ximena Paola Murte Infante <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Asunto: RO3785. Rad. 2021-00103. Solicitud asistencia audiencia inicial 06/02/2025 a las 9am

Buenas tardes Dr. Padilla

Agradezco por favor su asistencia a la audiencia inicial que tendrá lugar el 06/02/2025 a las 9am dentro del proceso en asunto.

Ya le hemos dado acceso a LO para que pueda consultar los documentos.

Quedamos atentos a la remisión del poder.

A esta audiencia como RL asistirá Ximena o yo. Aun no tenemos definido. Le estaremos informando quien de las 2 asiste.

Gracias

Cordial saludo,

Si así lo desea, puede escalar sus comentarios a la Defensora del Consumidor Financiero, Dra. María Julieta Villamizar, quien, o la quien con absoluta independencia, garantizará la objetividad y total imparcialidad en sus funciones y pronunciamientos. Puede contactarla en horario de atención de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 6:00 p.m., a través del correo electrónico [email-masked]<mailto:[email-masked]>, telefónicamente (601) 6570100 - 3102135758, o dirigir sus comunicaciones físicas a la Calle 107 A No. 7C-50 Torre 2 - Of. 402, en Bogotá. En ausencia temporal o permanente de la Defensora Principal, podrá contactar en calidad de suplente a la Dra. Luz Nelly Camargo Garcia al correo electrónico [email-masked]<mailto:[email-masked]>, telefónicamente (601) 41386368 - 3138870071 o en la ubicación física Calle 152 A # 54-80 en Bogotá. Consulte el procedimiento para la atención de quejas en la sección “Defensor del Consumidor Financiero” de nuestra página web.